根据非牟利机构「美国笔会」（PEN America）4月公布的一项调查，全美学区在去年7月到今年3月期间共下达了超过1，500项书籍禁令，其形式和影响范围各异，当中包括个别学校董事会决定将某本书从课程必读书目中移除、从图书馆或课堂中下架或是移入限制阅读区，当中有些禁令是永久性的。
禁书之于学童及美国社会将有何影响？
今年，Suzanne Nossel发现每天都有不同的作家告诉她他们的书被禁了。 作为致力于保护言论自由的「美国笔会」的行政总裁，Nossel每年都会听到几例这样的事件，往往只要笔会提出要求便可扭转。但去年以来，这些事件的数量、实施力度都大大增加，一场禁书运动在全美校园蔓延。
美国笔会言论自由项目总监、报告的主要作者Jonathan Friedman在一份新闻稿中说：「这个国家在学校禁书方面发生的事情，其频率、强度和成功率都是无与伦比的。」 美国经典文学作品如《杀死一只知更鸟》（To Kill a Mockingbird）、享有盛誉的加拿大女作家Margaret Atwood的反乌托邦小说《使女的故事》（The Handmaid's Tale）、以及马丁路德金（Martin Luther King Jr.）的传记均在受到影响的书籍之列。 受禁的最多的则是与LGBTQ（性小众群体）相关的书籍，其次是种族相关书籍。
美国笔会的调查发现，最常被禁的三本书都是以性小众人士为中心人物，或者触及了同性关系主题。 当中，由性小众作家Maia Kobabe所著的绘本《Gender Queer： A Memoir》（《性别酷儿：一本回忆录》）在30个学区被禁，该书于2019年出版，讲述了主人公从青春期到成年阶段对于性别身份认同的困惑，相当于一本性别认同指南; 而 George M Johnson的回忆录《All Boys Aren't Blue》（《所有男孩都不是蓝色的》）和半自传式小说《Lawn Boy 》（《草地男孩》）也在受禁最多的作品之列。
2022年3月7日，在纽约市永荣学校124小学的大厅里贴着宣传书展的标语。 （Getty）
在16个学区被禁止的小说《Out of Darkness》（《走出黑暗》）讲述了一个黑人少年和一个墨西哥裔美国女孩之间的恋情，而诺贝尔文学奖得主莫里森（Toni Morrison）所著的《The Bluest Eye》（《最蓝的眼睛》）则在12个学区遭禁，该书讲述了一个美国黑人女孩在1940年代的经历。 两本书都涉及种族议题且包含性方面的内容。
部落， 性别主题书籍遭禁止
无论是与性小众还是种族相关，许多禁书令都是基于对性方面的描写不适合儿童阅读之类的理由。 Nossel表示，这些禁令并不是什么新鲜事物，但如今它们在数量上和影响力上都不可同日而语：「（以往）通常情况下，我们（笔会）会给学校董事会或图书馆写一封信，要求恢复使用该书，而这些要求往往都会实现。」 她补充指：「也有一些更全面的立法正在出台，旨在禁止整个类别的书籍。 这绝对是新事物。」
在俄克拉荷马州（Oklahoma），州参议院提出了一项法案，禁止公立学校图书馆存放以性活动、性身份或性别认同为主题的书籍; 在田纳西州（Tennessee）的McMinn县，当地教育委员会投票决定将普立兹奖获奖漫画小说《鼠族》（Maus）从八年级的课程中删除，理由是当中含有裸体图画和骂人的话 ;堪萨斯州（Kansas）众议院提出的一项法案规定，教师在课堂上使用任何描绘「同性恋」的材料都将被视为B级轻罪。
老师被禁止向学生们展示童书《大海中最害羞的鱼》中描绘两只海马交配过程的页面。
在这场禁书潮背后，保守派倡议团体如「自由妈妈」（Moms for Liberty）、「捍卫教育父母联盟」（Parents Defending Education）、「教育不左转」（No Left Turn in Education）等发挥了很大的作用，这些团体制作和宣扬「坏书列表」，带头向学校董事会或各地官员请愿、要求下架某些书籍，或为对一些书籍感到不满的家长提供具体的行动建议、提供法律上的支持等等。 另一方面，禁书名单的政治意味浓厚。「美国笔会」的教科书禁令索引中，美国学校在2021年最后五个月发布了至少1，310本的图书禁令，便包括《Who is Barack Obama》（《谁是奥巴马》）。 今年2月，德州有家长要求州政府把一本有关前第一夫人米歇尔（Michelle Obama）的自传剔出学校图书馆书单，指该书令白人女学童「受辱」，并对前总统特朗普「有不公平描述」，但被教育部门驳回。
美国家喻户晓的儿童绘本大师苏斯博士（Dr. Seuss）的作品也卷入禁书争议。
苏斯博士（Dr. Seuss）的《圣诞怪杰》、《戴帽子的猫》等多部作品曾被拍成电影，畅销全球。
走火入魔的取消文化
保守派团体推动禁书运动的时机并非巧合。 就在禁书潮开始的前不久，美国家喻户晓的儿童绘本大师苏斯博士（Dr. Seuss）也于去年3月被卷入争议当中，由于这位已故作者书中描绘了对非裔、亚裔等少数族裔的刻板形象，出版方以涉及种族歧视问题为由，停止出版六本苏斯博士的故事书。 此举一出立即引来保守派媒体以及共和党议员的抨击，怒斥取消文化已经走火入魔。
就在围绕苏斯博士的争议发生不久后，上文提及的多个由共和党人领导的州份、以及各地的保守团体也从去年秋季开始，积极在校园内推动书籍禁令。 在引起全美种族平权浪潮的黑人弗洛伊德（George Floyd）警暴致死案件发生以来，又一轮取消文化在美国上演。 这一趋势在令许多保守派人士感到不满的同时，也成为其手中的武器。 苏斯博士绘本停版消息宣布后，霍士新闻主播卡尔森（Tucker Carlson）甚至在节目中称：「失去这场保护苏斯书籍的战斗」意味着「美国输了」。
值得一提的是，新的禁书运动当中，来自左派的批评也造成了其中一些书籍遭禁。 美国著名作家马克吐温的经典作品《顽童历险记》虽然以反对种族主义和奴隶制为主题，却也因为使用种族污名而在部分学区被禁; 在一个华盛顿州内的学区，《杀死一只知更鸟》同样被指含有种族污名，并把为不只一名非裔男性带来变化的白人律师塑造为白人救世主，因此被从指定阅读书目中移除。
图为美国前总统奥巴马在2010年白宫举行的复活节活动中，为一群孩子和他的家人朗读了苏斯博士的《绿蛋与火腿》。 （Getty）
不利多元美国
在美国政治两极化严重的今天，儿童读物也再次成为争斗对象。 随着民众表达意见的公共平台变多，美国民众却愈发感到自由表达空间缩窄。 《纽约时报》委托的一项民调结果显示，今年2月间，46%受访者表示如今讨论政治的言论空间要比十年前更小。 政治上的左派和右派都陷入了取消文化的互相指责的破坏性循环中，右派将更加极端的审查制度作为对抗快速变化的社会的堡垒，制定法律来禁书、限制教师和学生在课堂上的公开讨论。 左右派互相加长《禁书》名单，儿童在校内所能接触的书本减少，吸收知识受限，而且更趋区域化，长远而言只会加深美国社会撕裂。
资料来源：01 网
